Voilà un problème récurrent pour moi : fusionner un fichier vidéo et le fichier de sous-titres (.srt) associé pour pouvoir regarder tout ça sur mon iPod touch.
Je n’avais rien trouvé de concluant. Seulement de multiples opérations donnant des résultats plus qu’aléatoires.
Me voilà sauvé par Submerge (9$ pour Mac OS) qui permet justement de fusionner la vidéo et ses sous-titres en choisissant un grand nombre de paramètres : taille, couleur et type de police, avec ou sans fond… L’opération de fusion et exportation vers le touch est assez longue (compter 1h30 pour une vidéo d’1h30) mais l’appli tourne parfaitement en tâche de fond, ce qui fait de Submerge le complément parfait de Visualhub que j’utilise classiquement pour la conversion au format iPod.
Attention, l’exportation directe vers le iPod vous donnera un fichier m4v. Vous préférerez peut-être procéder en 2 temps (Submerge+Visualhub) si vous voulez plus de maîtrise concernant le type de fichier de destination.
Je n’ai pas encore regardé le m4v final, je ne sais pas s’il est bien optimisé. Je ferai un edit de ce post pour vous donner le résultat.

Si vous avez déjà vu :
- Gozilla
- Alien (ou n’importe quel film d’horreur “animalière”)
- Armageddon
- The Blair Witch Project
Alors vous n’avez pas besoin de voir Cloverfield. Ce film aurait été une révolution si ceux mentionnés plus hauts n’avaient pas existé. Mais voilà, ce n’est pas le cas. Et Cloverfield se contente d’être un rappel de références cinématographique qui laisse le téléspectateur dans un état d’attente de nouveauté assez frustrant, à la limite de l’ennui. C’est dommage, ça aurait pu être génial… de nombreuses années plus tôt.

Profusion de matériel Apple et Dell dans une même échoppe… irréel !

C’est ce qu’on peut découvrir dans l’épisode 2 de la série Terminator - The Sarah Connor Chronicles saison 1.
Bien sûr, il ne s’agit pas d’un changement dans le modèle de commercialisation de l’un des plus gros vendeurs de PC qui a basé tout son business model dans la vente directe à distance, mais plutôt de trouver le moyen de faire du placement produits Dell pour la gamme XPS.
Ainsi, le jeune John Connor, qui vient de faire un saut dans le temps ( de 1999 à 2007) découvre, émerveillé, l’évolution de l’informatique avec cet ordinateur portable 17″ équipé de Vista.
S’il avait choisi la machine d’à côté, il aurait eu sous les mains un macbook, serait devenu mac addict et aurait zappé de sauver l’humanité contre les machines. On aurait été dans de beaux draps !

Egalement, dans l’épisode 3 on apprend que l’origine de Skynet (responsable du Judgement Day, qui est aussi le nom du service web de Belgacom, le France Telecom de Belgique) est le turc, un ordinateur bricolé par un informaticien de génie (Andy Goode) à partir de, entre autres, 3 Xbox et 4 Playstation ! (sans préciser la génération des consoles)
Si ça c’est pas une vraie série de geek/nerd, je sais pas ce qu’il vous faut !

L, c’est l’un des 2 personnages principaux de la série Death Note. Pour être plus précis, c’est le très jeune policier surdoué et complètement nevrosé qui cherche à arrêter le détenteur du Death Note. L est devenu tellement populaire, en grande partie grâce à l’acteur Matsuyama Kenichi, qu’un spin-off est sorti le 9 février 2008 dans les salles au Japon (donc dans longtemps chez nous) : L, change the World.
Pour info, les 2 films de la série Death Note sont sortis au cinéma (en France) le 9 janvier dernier dans une seule salle. Avec un peu de courage, vous devriez pouvoir les trouver sur le web en vost. Ce qui contentera les amateurs de thrillers fantastiques japonais.

Je n’ai pas vu le film Juno, je ne sais même pas de quoi ça parle, même s’il est déjà sorti dans l’hexagone. Mais j’aime le générique que l’on peut voir ici. Ce dernier est signé par le studio Shadowplay que je place d’office aux côtés de DIGITALKITCHEN (la crème de la crème…! dernier exploit en date : ils ont quand même réussi à faire une superbe pub pour un produit aussi merdique que le Zune) et Castrider :-) Tous dans des styles très différents.

Je n’ai pas été un early-adopter de Canal +, pour la bonne raison que cette décision dépendait de mes parents et qu’ils ne souhaitaient pas avoir le première chaîne payante du PAF. Depuis beaucoup de choses ont changées et mon père n’a pas fait les choses à moitié avec une bonne grosse parabole et l’abonnement à Canal Sat et à TPS, les deux en quasi full option… de quoi rattraper le retard.
J’ai eu mon propre abonnement à Canal + il y a quelques années avec l’arrivée de la TNT. Ensuite, passage à Canal Sat en version ADSL Freebox, avec pas mal d’option afin de n’être jamais pris au dépourvu lors de mes rares moments (mais réguliers) consacrés à la télé.
Voilà que Canal + annonce le lancement de Canal + à la demande qui permet d’accéder à tous les programmes de la chaîne (hors cinéma) quand bon vous semble depuis un ordinateur ou le téléviseur. Je saute de joie ! C’est un service qui correspond très bien à mes horaires atypiques et qui me permettrait d’accéder à mes programmes favoris depuis n’importe où : mon laptop me suit partout.
Oui, mais voilà… ! L’ordinateur permettant d’accéder à ces services ne peut être qu’un PC sous Windows ! Et je trouve ça honteux ! Je suis un utilisateur de Mac et ça me fait gonfle de voir qu’un tel service m’est interdit. C’est pourtant pas compliqué de faire un portage d’une telle application. Alors quel est le problème ? La gestion des DRM via Windows Media PLayer ? Certainement ! Ils auraient mieux fait de confier cette tâche à Quicktime pour avoir un service vraiment multi plateformes en y ajoutant un accès depuis iPhone / iPod touch.
De quoi faire tomber Canal + dans mon estime et augmenter ma frustration de geek des médias.

Tout y est : le vieux scientifique génial sans prix Nobel, sa fille, scientifique aussi, mais surtout sexy, l’agent du FBI black (quota) et sexy, le mexicain (quota) rigolo (le syndrome Bernardo), l’ancien militaire post teenager “dont la vie ressemble à un spring break sans fin mais qui n’est pas si mauvais dans le fond”, les amours perdues et retrouvées, les regrets, la responsabilité et la relation désastreuse parents-enfants.
Il faudra quand même attendre 1h12 pour voir apparaître, le vrai, le seul, Mickael Knight, soit David Hasselhoff, himself.
Comme dans tous les remakes de séries, la boucle est bouclée. Les vieux laissent l’héritage aux jeunes et c’est reparti pour un tour !
Kitt n’échappe pas au lifting : fini la Pontiac TransAm, bienvenue la Ford Mustang (Ford Mustang Shelby GT500, pour être exact). Le néon rouge est toujours là, mais en double (faut pas déconner non plus) et ses “facultés” spéciales sont remises au goût du jour en version nano technologies. On notera la voix off signée Val Kilmer (en VO exclusivement).
J’ai adoré l’explication sur le non usage d’énergie propre pour faire avancer le bolide… “va trouver de l’hydrogène dans le Nebraska”…
Ils sont forts ces américains !
Pour résumer, le scénario est la hauteur de son aînée : nul. Les effets spéciaux sont corrects mais sans exploit. La voiture est belle, procédant du bon exercice de style pour assurer la relève de la célèbre TransAm.
Je lui prédis un grand succès en Allemagne et j’adhère autant qu’à la première génération : comme un bout de scotch sur une surface huilée.
Je préférerais largement un documentaire making of de la Mustang !

Comment passer à côté du “phénomène” cinématographique français du moment ?! Arrivé pile au bon moment pour faire oublier le tollé du dernier Asterix, voilà le retour de la comédie française 100% pur jus.
Bienvenue chez les ch’tis, c’est avant tout un duo d’acteurs, Kad Merad et Dany Boon, un choc de cultures régionales, des clichés à plus savoir quand faire. Et au final, une comédie humaine qui fait passer un bon moment sans réfléchir.
Les acteurs sont sympathiques, l’histoire est simple et les gags fonctionnent facilement. Rien de génial, mais tout est humain. Il ne fallait pas en attendre plus, ni moins, de Dany Boon qui continue à creuser son trou dans la comédie cinématographique française sans grande prétention si ce n’est de nous faire rire. A revoir : La Maison du bonheur qui m’a vraiment marrer !
Dans la même veine, celle des chocs culturels à la française, on pourra également (re)voir Bienvenue en Suisse ou Vos gueule les mouettes (sur les bretons) et on envisagera un scénario similaire avec un expatrié français au Quebec… !

Ca y est, j’ai enfin sauté le pas ! Je me débarrasse de mon confortable mais encombrant téléviseur Thomson 82 cm pour passer à l’écran plat.!
J’ai opté pour un Plasma* de marque Panasonic (les meilleurs d’après ce qu’on dit), HD Ready « seulement » (vu que je n’ai aucune source HD) et de 42 pouces de diagonale (soit 106 cm !). La référence exacte est : TH-42PX71E.

C’est sûr, 30 cm d’image en plus, ça va me changer ! Je vais pouvoir regarder mes films préférés dans des conditions encore meilleures qu’actuellement, à condition que la qualité soit bien au rendez-vous…

Bah oui, je n’ai pas pu le tester et ai donc fait mon choix en fonction des tests que j’ai pu trouver sur le Web et dans la presse spécialisée, mais aussi en allant traîner à la FNAC ou chez Darty. Sauf que, dans ces enseignes spécialisés, on ne peut absolument juger de rien : des dizaines d’écrans sont installés côte à côte, à quelques centimètres les uns des autres et diffusent en général une source unique !
Outre que l’on ne peut pas amener ses films préférés à tester, les interférences énormes - inhérentes à cet amas d’écrans et la répartition de cette source unique sur 50 TV simultanément - n’aident vraiment pas à se faire une idée de ce que ça rendra chez soi…

Reste que tout le monde m’en a dit du bien, à commencer par les trois amis que j’ai convaincu de l’acheter (avant moi ^^) ! Voilà ce que c’est que d’être un prescripteur ;-)

Quoi qu’il en soit, j’ai volontairement opté pour un modèle « moyenne gamme », au rapport qualité/prix a priori imbattable. Il était en effet hors de question d’investir des sommes folles dans une télé (surtout quand on voit ce que proposent la plupart des chaines). Sans compter que les technologies évoluent à toute vitesse et que les prix ne cessent de chuter. J’aurai ainsi moins de scrupules à changer encore, dans quelques années, pour un (sans doute) superbe écran SED de 130 cm ou plus ;-)

A bientôt sur la technobiosphere pour le compte-rendu de mes premières impressions (je me fais livrer dans une petite semaine…YES).

* pourquoi Plasma, me direz-vous ? Et bien parce que je n’aime pas du tout le rendu très numérique et la netteté « parfaite » des images LCD. Le Plasma restitue, selon moi (et ça n’est que mon avis) beaucoup mieux l’ambiance cinéma lorsqu’on regarde des films.
Si la « guerre » Plasma / LCD vous intéresse, je ne peux que vous recommander ce site très instructif qui compare les deux technologies : www.plasma-lcd-faits.fr

Je l’ai raté quand il est passé à la télé, comme nombre de personnes avec qui j’ai pu évoquer le sujet. Voilà comment combler cette lacune, et merci à MacInTom pour l’archivage.
Voir le reportage Google, la machine à penser diffusé sur Arte en cliquant ici.