Obama est le 44ème Président des USA… que fait l'Europe ?
crédit image : livejamie
Belle victoire pour Obama, écrasante même. Défaite acceptée de manière honorable par un Mc Cain digne, tranchant si fortement avec l’attitude de période de campagne. Tel est le paradoxe de la politique à l’américaine qui plonge des millions de dollars dans une course au superficiel où tout les coups bas sont permis au détriment d’une réflexion et d’une discussion politique profonde.
Mais aujourd’hui, alors que je partage volontiers la joie de cette victoire pour laquelle je n’ai absolument aucun mérite, je me réveille soudainement avec cette question qui me tarabuste régulièrement : Où en sommes-nous, nous, pilier de la vieille Europe, berceau de la liberté et des droits de l’homme, donneurs de leçons éternelle à notre jeune cousine d’Outre-Atlantique ?
Parce que c’est pas nous qui irions élire un président noir, un maghrébin, ou un asiatique. Et je ne me limite pas à la France en faisant cette remarque, mais j’englobe l’Europe. Un article de Rue89 soulignait un point important qui a permis aux USA dans arriver là, à peine 40 ans après la fin de l’esclavage : « Ce passage a été préparé de longue date, par le bas, par l’arrivée à des postes de responsabilité de nombreux Noirs, maires, élus locaux, au Congrès, dans la haute administration, au gouvernement, mais aussi par une présence médiatique désormais entrée dans les mœurs, qu’il s’agisse d’informer ou de distraire. »
Il serait peut être un peu temps de se « moderniser », mais naturellement, profondément, sans en passer par des promotions artificielles de type « discrimination positive » qui changent les apparences, mais pas les mentalités. Bien que la « règle des quotas » propre aux USA aurait-elle provoqué en 40 ans un tel résultat ?
Les Etats-Unis, salués par le monde entier, pour avoir élu Obama président, ont remporté une belle victoire alors que l’Europe doit encore livrer bataille. Mais quel avenir pour les US avec Obama à sa tête ? Certains diraient que bien qu’afro-américain, il a été formé par le même moule que les classes dirigeantes blanches qui se succèdent depuis des décennies et rien ne changera ; D’autres affirment qu’au delà de ce qu’il est, ce qu’il représente l’obligera à mener une politique du profond changement.
Il n’y a qu’à espérer qu’il ne subira le même sort que JFK, autre « héros révolutionnaire à l’américaine », car, au delà du désastre humain que cela représente, un tel événement plongerait les Etats-Unis dans le chaos et notre société avec.
La seule chose à espérer est que demain soit meilleur qu’aujourd’hui et qu’Obama tiendra le rôle que le monde lui a donné.
Jolie note.
Obama est brillant, pragmatique et surtout sait très bien s’entourer d’équipes efficaces ; tout le contraire de Bush.
Notre plus gros problème en Europe est la méritocratie qui n’est pas à la même échelle que la culture US.
Salut Alexandre Y,
ça me fait plaisir de te retrouver dans le coin
Tu as bien raison sur ta comparaison US/Europe.
Plaisir partagé Nicolas
Je suis souvent dans le coin grâce à Google reader…
Les qualités d’un bon présidents ne résident pas dans sa couleur de peau, son sexe ou autre, mais bien dans sa capacité à faire aller son pays de l’avant. Si Obama a été élu, j’espère (et j’en suis sûr) que c’est pour ces qualités. Après, il est certain que le symbole est immense dans ce pays qui n’a permit au noirs de voter qu’en 1965.
Mais depuis mercredi, on entend parler à tout bout de champ sur nos radios, télés locales, qu’il serait temps que la France s’y mette à son tour. Je trouve que c’est une vision des choses trop simpliste et démago. C’est avant tout par les qualités que l’on doit réussir et éventuellement accéder à un tel poste, pas par « poussage-en-avant », sinon on joue le jeu des quotas et de la discrimination positive.
Matthieu, quand la France marche « à l’ancienneté » et que les USA viennent de nous donner une belle leçon de méritocratie (sa couleur m’importe moins), il faut changer cet aspect culturel. Puisqu’on n’avance qu’en légiférant ici, alors tant pis, passons par les quotas et discrimination positive. C’est toujours mieux que d’avancer à « l’ancienneté »…
Si je soulève ce sujet ici et maintenant ce n’est que parce que la victoire d’Obamaest un prétexte.
Bien sûr, avec le temps, Obama sera jugé sur ses qualités.
Mais il est un fait que sans attendre un président non blanc, il est tout à fait, et dès demain, possible d’avoir une mixité ethnique, non par besoin, mais par réalisme, plus importante dans toutes les professions. Et pour celle des plus exposées, dans les médias.
Le contraste est tellement flagrant lorsqu’on compare les médias français aux médias US… combien de noirs, d’asiatiques, de maghrébins durablement présents sur nos plateaux TV ? Peu, et souvent cantonnés aux rôles de comiques… ils sont rares les Rachid Arhab, les Sébastien Follin, et autres Harry Roselmack…