Cloverfield
Si vous avez déjà vu :
- Gozilla
- Alien (ou n’importe quel film d’horreur “animalière”)
- Armageddon
- The Blair Witch Project
Alors vous n’avez pas besoin de voir Cloverfield. Ce film aurait été une révolution si ceux mentionnés plus hauts n’avaient pas existé. Mais voilà, ce n’est pas le cas. Et Cloverfield se contente d’être un rappel de références cinématographique qui laisse le téléspectateur dans un état d’attente de nouveauté assez frustrant, à la limite de l’ennui. C’est dommage, ça aurait pu être génial… de nombreuses années plus tôt.
2 Commentaires
Réagir :
A lire aussi
:: Bubble, Steven Soderbergh :: Drawing restraint 9, Matthew Barney :: Eternal sunshine of the spotless mind :: VOLVER de Almodovar :: Locataires ::
« Article précédent - Article suivant »
Et puis moi je mettrais tout ce qu’il faut pour acheter la même caméra que le gamin qui filme. Elle résiste à des explosions, des chutes d’hélicoptère, des attaques de monstres de 150mètres… Bref, c’est pas du Sanyo.
J’aurais rajouté une réference à “GUERRE DES MONDES” (au début quant ca part en vrille)
Bien qu’ayant vu tous les films cités, j’ai bien aimé CLOVERFILED.
Certe le background n’est pas novateur, ni la façon de filmer. Mais le déroulement de l’histoire (surtout le finish) ne suit pas l’habituel film américain.
Si ce style de film ne vous a pas rendu malade au bout de 5 minutes, un autre du meme genre sort bientot : “REC”