Plasma, mon ami
Ca y est, j’ai enfin sauté le pas ! Je me débarrasse de mon confortable mais encombrant téléviseur Thomson 82 cm pour passer à l’écran plat.!
J’ai opté pour un Plasma* de marque Panasonic (les meilleurs d’après ce qu’on dit), HD Ready « seulement » (vu que je n’ai aucune source HD) et de 42 pouces de diagonale (soit 106 cm !). La référence exacte est : TH-42PX71E.
C’est sûr, 30 cm d’image en plus, ça va me changer ! Je vais pouvoir regarder mes films préférés dans des conditions encore meilleures qu’actuellement, à condition que la qualité soit bien au rendez-vous…
Bah oui, je n’ai pas pu le tester et ai donc fait mon choix en fonction des tests que j’ai pu trouver sur le Web et dans la presse spécialisée, mais aussi en allant traîner à la FNAC ou chez Darty. Sauf que, dans ces enseignes spécialisés, on ne peut absolument juger de rien : des dizaines d’écrans sont installés côte à côte, à quelques centimètres les uns des autres et diffusent en général une source unique !
Outre que l’on ne peut pas amener ses films préférés à tester, les interférences énormes - inhérentes à cet amas d’écrans et la répartition de cette source unique sur 50 TV simultanément - n’aident vraiment pas à se faire une idée de ce que ça rendra chez soi…
Reste que tout le monde m’en a dit du bien, à commencer par les trois amis que j’ai convaincu de l’acheter (avant moi ^^) ! Voilà ce que c’est que d’être un prescripteur ;-)
Quoi qu’il en soit, j’ai volontairement opté pour un modèle « moyenne gamme », au rapport qualité/prix a priori imbattable. Il était en effet hors de question d’investir des sommes folles dans une télé (surtout quand on voit ce que proposent la plupart des chaines). Sans compter que les technologies évoluent à toute vitesse et que les prix ne cessent de chuter. J’aurai ainsi moins de scrupules à changer encore, dans quelques années, pour un (sans doute) superbe écran SED de 130 cm ou plus ;-)
A bientôt sur la technobiosphere pour le compte-rendu de mes premières impressions (je me fais livrer dans une petite semaine…YES).
* pourquoi Plasma, me direz-vous ? Et bien parce que je n’aime pas du tout le rendu très numérique et la netteté « parfaite » des images LCD. Le Plasma restitue, selon moi (et ça n’est que mon avis) beaucoup mieux l’ambiance cinéma lorsqu’on regarde des films.
Si la « guerre » Plasma / LCD vous intéresse, je ne peux que vous recommander ce site très instructif qui compare les deux technologies : www.plasma-lcd-faits.fr
5 Commentaires
Réagir :
A lire aussi
:: Mes amis, mes amours :: Après le tube de l’été, la merde de l’été :: Pour en finir… avec le tabac :: La blague du jour :: Administration ::
« Article précédent - Article suivant »
Plasma / LCD, les deux sont bon en regle general.
Mais le site http://www.plasma-lcd-faits.fr/home/ a l’air super commercial pour des vendeurs de Plasma (les marques sont indiqués en dessous ;o) donc, les arguments perdent en crédibilité (selon moi evidement)
Je ne suis pas d’accord avec toi. Si Pioneer ne fait en effet que du Plasma, il n’en est pas de même pour Hitachi et Panasonic qui produisent aussi bien des LCD que des Plasmas.
De plus, il s’agit des résultats d’une enquête réalisée par un organisme indépendant.
Ces résultats me semblent donc crédibles, d’autant qu’ils correspondent plus ou moins à ce qu’ai pu moi-même constater.
Donc à moins de douter de toutes les études et autres sondages, je ne pense pas qu’il faille rejeter en bloc cette étude.
Ceci dit, comme pour tous ces matériels high-tech et plus encore pour les TV, la part de subjectivité est extrêmement forte. Le mieux est donc de se faire son avis en regardant.
Content pour toi, j’espère que l’écran sera à la hauteur de ton attente! Moi je dis : Vive les projecteur(beemeur, comme on dit dès fois) full HD relier au pc avec un lecteur Blue-Ray, c’est la grande classe, surtout pour un cinéphile comme moi!
@JBL: Au temps pour moi, si il s’agit d’une enquête “indépendante”. Il est vrai que je n’y ai pas passé longtemps dessus, mais immédiatement j’ai eu le sentiment que je décris au dessus, et en le lisant plus en avant, cette impression n’a fait d’empirer. Quant on porte au nue une techno sans lui trouver de point négatif, ça ne me semble pas être une critique objective. J’ai moi même un vieux Plasma Pionner de 109Cm qui marche nickel ;o) (à part un début de zone cramé).
Dans tout les cas : Enjoy ;o)
@ keihilin : tant de louanges pour une techno vis à vis d’une autre peut paraître louche, je te l’accorde.
Il est vrai aussi que la plupart des différents points testés et comparés sont connus pour être meilleurs sur Plasma que sur LCD (qualité des noirs, contraste, profondeur des noirs,…).
Peu importe après tout, ce qui compte est que l’image du modèle que j’ai choisi me plaise. Et pour en être tout à fait certain, il faudra que je fasse tout plein de tests dès que je l’aurai reçu. Je vous tiendrai au courant dans un ou plusieurs billet(s) à venir.