Cindy Sherman (Part II)
Faisant suite à cet article publié dimanche dernier, je vous livre ici mes coups de coeur. C’est un choix très personnel, mais c’est le mien !
A la fin des années 80, Sherman travailla à une commande et eut l’idée de cette série de peinture figurative. C’est un exercice de genre et non une reproduction fidéle de peintures si on excepte trois images (présentes à l’expo) dont un Bacchus caravagesque. Mon gout immodéré pour Caravage contribue peut etre à isoler cette série parmi d’autres.
Malgré tout, il ne faut pas s’arreter à une lecture “classique” de ces faux tableaux. Si vous vous attardez quelque peu, vous découvrirez des perles !!!
Broken Dolls est une série dérangeante car elle reprend les codes de notre enfance. Elle met en avant la part de nous meme que nous souhaitons tous refoulés. Parfois obscènes, parfois amputées, ces poupées nous renvoient à notre coté sombre.
C’est un excellente série avant de rentrer dans les Sex pictures que vous pourrez découvrir en lisant la suite de cet article…
Cindy Sherman (part III)
Sex pictures est une série forte qui démontre tout le talent de Sherman. Cette série n’est pas une provocation pornographique.
La façon d’aborder le sexe est caricaturale et ridicule pour mieux se moquer de la censure (Nous sommes en 1992).
Le choix artistique d’utiliser des mannequins et créer des corps improbables renforce cette idée et altère le travail de Koons à cet époque. Bien qu’adepte du travail de Koons (note à suivre…), l’influence passagère de son ex femme n’a pas contribué à son épanouissement artistique. Cette pauvreté créative est mise en relief par la qualité de la série de Sherman.
Certains ont pu voir la différence du regard d’une femme et d’un homme. Je vois surtout la qualité de la mise en scène de Sherman et son art du trucage (Si trucage il y a car la volonté de l’artiste n’est pas de tromper).
Cette série ainsi que Broken Dolls sont assurément plus sombres que le séries des années 70 et 80 mais des dernières témoignent de leur temps.
Sherman s’est accaparée ces codes pour mieux les détourner.
J’espère vous inciter à parcourir cette exposition avec ces quelques mots.
Cette expo me donna les memes frissons que Lindner au Musée de la vie romantique.
3 Commentaires
Réagir :
A lire aussi
:: Cindy Sherman (part I) :: Une vie tourmentée :: Petite dédicace hivernale :: Marie Stuart, I.Adjani :: Que feriez vous pour un iPod ? Dérapage ?! ::
« Article précédent - Article suivant »
Je me sens toute ignorante quand je lis ce type d’article (:-)), je crois que je ne vais pas pouvoir faire un commentaire très pertinent. Je m’en excuse par avance, mais je m’y connais trop peu pour avoir un regard intéressant.
Il y a quelques œuvres qui m’ont plus et d’autres qui m’ont plus laissées sceptiques parmi celles utilisées pour illustrer tes deux articles au sujet de cette artiste. Je dirais juste une chose, c’est en surprenant mon regard que j’ai eu envie de comprendre mieux ces quelques œuvres, de les regarder plus en détail et d’y porter plus d’attention pour essayer d’en saisir quelque chose.
Résolution n°1: faire en sorte pour qu’un jour je sois cultivée
Résolution n°2: arrêter de faire des phrases de 5 lignes et d’écrire plusieurs phrases par commentaires ! ;-)
Ma volonté est plutot de rendre accessible un artiste ou une toile….que créer une distance !!
De fait, mon article est raté !
Je vais essayer de le modifier pour éviter cette incompréhension.
Je suis désolé.
Oh, c’est à moi de m’excuser, j’ai parfois du mal à exprimer ce que je veux dire. Mon commentaire ne voulait pas te donner cette impression là, j’ai eu envie de découvrir davantage Cindy Sherman en lisant ton article. Mais j’ai simplement la sensation d’avoir trop peu de culture “artistique” pour apprécier ces oeuvres à leur juste valeur.