Mon ami PRCman, outre le fait de rédiger un super weblog, me faisait découvrir le site Treehugger qui s’avère être une source intarissable d’informations sur l’écologie alliée au design. Vous comprendrez donc que je m’y suis plongé à corps perdu durant le week-end passé. En réalité, je me suis contenté de visiter en long, en large et en travers la rubrique architecture qui m’a apporté beaucoup d’idées et de motivation pour le think tank de la technobiosphère.
A ce sujet, je souhaite poser deux questions qui restent en suspend…

- Un habitat écologique doit posséder les caractéristiques suivantes : économie d’énergie, intégration à l’environnement naturel, utilisation de matériaux recyclés… mais ces matériaux doivent-ils être naturels (comme semblent montrer les sites français) ou synthétiques recyclés (comme il en ressort sur des sites américains) ? Dans le second cas, le recyclage préserve la nature et l’emploi de matières non naturelles préserve les réserves (forêts, carrières)… Naturel contre économie des ressources ?
- La deuxième question est plus une recherche d’informations : Si parmi mes chers lecteurs, il y avait quelqu’un qui pourrait me renseigner sur l’emploi de LED pour l’éclairage (éclairage d’ambiance consommant 2 Watts !), alors je suis preneur… je pense sérieusement à passer à ce type d’installation pour mon appartement rénové. Par avance, je vous remercie pour toute information.