Je dois avouer que les pistes que j’ai lancées à propos du concept de la biosphère excitent beaucoup l’intérêt de mon ami Kuma. Et cela me fait grand plaisir.
Je me dois donc à mon devoir et mettre un peu les choses au clair en luttant contre ma flemme naturelle qui m’empêche de transcrire mes pensées.
Je vais reprendre un peu tout ça, en m’excusant d’avance auprès de ceux que ça n’intéresse pas pour la longueur de ce post.

Compte tenu de mon amour pour la nature avec un grand N et après une visite du site Green Zones, je me suis posé la question suivante : Comment respecter l’environnement, éviter le gaspillage, améliorer la qualité de la vie, vivre en harmonie avec la nature tout en gardant un niveau de confort technologique optimum, sans devoir faire de concessions massives dans notre façon de vivre ?
La réponse : créer un nouveau concept qui réussirait à allier confort moderne, technologie et respect de la nature. Il s’agit de la technobiosphere (ou technobiosphère en français).

L’idée est de réfléchir à tout ce qui compose notre environnement pour en optimiser chacun des éléments afin d’éviter le gaspillage, de réfléchir à une plus grande communion entre l’artificiel et le naturel, changer sa façon de penser pour prendre en compte l’élément naturel dans chaque décision, la plus petite soit-elle.

Comme j’ai pu le dire dans un post précédent, je ne suis pas un écolo extrémiste. Je ne suis pas contre le nucléaire, je ne suis pas pour un retour à la préhistoire. Je préfère travailler sur l’idée de l’équilibre et du respect.

Par la suite, j’ai découvert le principe de créer un think tank (se reporter au blog de Socrate pour plus de détails sur les think tanks). J’ai lancé cette idée et quelques retours me sont parvenus. Je pense ne pas trop m’avancer en disant que Kuma est de la partie, Socrate aussi, Anina semble être convaincue et je compte bien rallier, s’ils le souhaitent, PRCman et toute autre personne qui montrerait un intérêt pertinent pour ce concept de technobiosphère.

Le concept de la technobiosphère peut s’articuler concrètement autour de différents points :
L’intégration de l’habitat dans l’environnement naturel.
La chasse au gaspillage de tout ordre : énergétique, matériel, alimentaire, etc.
L’organisation de la vie de manière plus saine et en harmonie avec l’environnement naturel.
Etablir des préceptes de vie et de consommation pour garder en tête constamment l’idée d’agir et de consommer de manière « intelligente ».
Allier les nouvelles technologies à la nature, voir pousser à leur développement dans le cas où la nature et l’homme en tireraient un bénéfice mutuel.
Travailler au niveau de la communication, des actions sociales et de la politique pour répandre ces idées.
Comme tout bon manager (!), je sais que lorsqu’une structure qui s’agrandie doit adapter sa gestion de l’information (lire Mintzberg pour plus de détails). Ce que je propose donc est :
Dans un premier temps, lancer les idées fondatrices pour alimenter le débat.
Dans un second temps, organiser les conclusions de ces débats et les communiquer.
Pour l’instant, le nombre de participants est réduit, ça ne devrait pas poser trop de problèmes.
Si les participants devaient affluer, alors il faudrait réfléchir à une organisation plus « carrée » de la réflexion.
Je propose donc aux « membres » du think tank de la technobiosphere de créer au sein de votre weblog une rubrique « technobiosphere » avec un trackback permanent sur la rubrique technobiosphere des autres weblogs du think tank. Si vous trouvez que votre weblog n’est pas le meilleur endroit pour communiquer sur le sujet, alors vous pouvez simplement me communiquer les informations, idées, concepts et je me chargerai de relayer le contenu au sein de mon weblog. Pour ceux qui souhaitent seulement réagir, sans être plus actifs, les commentaires vous sont totalement ouverts.

Merci pour votre attention.

Bienvenue dans la technobiosphère.